Guión
Información /Contextualización
Inicio contando la historia de las operaciones de la empresa Pluspetrol en el Perú y los daños cusados en las zona de Loreto menciono fechas , datos frente a los recientes casos de derrame de petróleo en Loreto, el incendio forestal en la amazonia principalmente de Brasil y la lucha para que no se apropien de sus territorios y los concesionan empresas transnacionales y privadas.
Análisis /Interpretación
Tiene un enfoque socio ambientalista y la denuncia por la violación de los derechos ambientales por parte de autoridades estatales y empresas concesionadas para la extracción de petróleo.
Menciono las organizaciones que tienen como objetivo la proteción de la las víctimas de la irresponsabilidad, el desinterés ambiental y la nula preocupación por los espacios en los que conviven comunidades indígenas por parte de la empresa Pluspetrol Corporacion y del estado. La deficiencia en las normas que regulan y limitan cualquier tratado en el que se tenga a la selva como protagonista y a sus recursos renovables como principales intereses económicos se notan sin necesidad de ser especialista en el tema.
Valoración/ toma de posición
Concluyo en que la responsabilidad por los actos de contaminación de ríos , quebradas y lagunas recae en el estado y la empresa mencionada, llamó a la justicia para que se pronuncie y las comunidades indígenas obtengan soberanía y protección en lo que les corresponde.
GUIÓN ENFOCADO
La empresa Pluspetrol y sus operaciones en la región Loreto han sobrepasado los límites permitidos pues con dos lotes petroleros, el lote 192 y el 8, en las cuencas del río Pastaza y Marañón nororiente con una población aproximada de 5 mil personas. Vienen contaminando los principales ríos y por ende a las personas. Pues se adecuó al marco legal medioambiental del estado de 1971 y tuvo contrato desde septiembre de 1995 hasta mayo del 2015. Desde el inicio (1971) el estado peruano dio por sentado que esas tierras tenían un uso industrial pese a las comunidades indígenas que vivían allí (actualmente).Los daños ambientales comenzaron por parte dela empresa Oxi y Pluspetrol continuó con las malas operaciones. Son alrededor de 2014 sitios con impacto ambiental según la misma empresa y la OEFA en proceso por descubrir más lugares. Por la extracción de petróleo irresponsable e indiscriminada acompañada del vertimiento de tres mil millones de barriles de aguas de producción. En los ríos con altos índices de salinidad con metales pesados carcinogénicos, utilizadas por las comunidades de las cuatro cuencas hasta abril del 2009. La desaparición de la Laguna Shanshococha en 2013. Ushpayacu que vertió aguas altamente saladas de producción en ríos y quebradas, letales para peces y la vida acuática. En el segundo gobierno de Alan García que permitía hacer uso de estas ya que no tenían utilidad y la empresa obtuvo mayor derecho que las mismas comunidades imposibilitando obtener sus títulos.
La Infraestructura que se utiliza para proteger los principales afluentes son muy antiguos los pozos de reinyección, no se invierte en mantenimiento, permitiendo reiterados derrames en pozos y oleoductos, la filtración de los pozos y la quema de crudo agravando la situación a los animales de caza que se contaminan de petróleo y los pobladores de la zona lo consumen. Un estudio realizado en noviembre del 2018 dio como resultado que alrededor de más del 40% de la población tenían 50% más de plomo, mercurio y arsénico de lo permitido. Un estudio publicada en la revista Nature sustenability edición agosto realizado por científicos de la universidad Autónoma de Madrid han detectado altas concentraciones de plomo en la fauna silvestre de la Amazonia peruana, se experimentó con animales muertos, de 18 diferentes especies y se encontró concentraciones de plomo en los hígados de mamíferos y aves.
El estado ha permitido un sin números de contratos de inversión https://www.investinperu.pe/modulos/JER/PlantillaStandard.aspx?ARE=0&PFL=0&JER=6989 para obrar en la amazonia sin parámetros ni preocupación. Desde el uso industrial de las cuencas, lagunas, la explotación del suelo y deforestación para que maquinaria pesada pueda entrar, hasta las infecciones y enfermedades que la población indígena ha adquirido través de los 50 años que van trabajando el petróleo en la zona. ¿Pero y las obras en beneficio de las comunidades como compromiso social? El compromiso que la empresa tiene con el estado básicamente es una fachada. Si bien es cierto se ha construido colegios es contraproducente pues fue en una zona contaminada por la misma. Uno pensaría que al ser la amazonia un lugar sin el ambiente de la ciudad con el humo de los carros, el ruidos sería un ambiente con baja presencia de contaminación por productos toxico sin embargo al ser zona petrolera y la manera en la que opera Pluspetrol tomando por conveniencia su relación con el estado. En reiteradas ocasiones. Incluso, han evadido responsabilidades y evitado pagar las multas por millones de soles.
Actualmente a las comunidades no se les ha dado la titulación por problemas de delimitación desde el 2006, son ambos los culpables (estado y Plupetrol) de la terrible situación muchos de los casos han sido judicializados esto ha sido de gran ayuda y quizás amenoró el fastidio de los pobladores que no descansaran hasta que las acciones contra sus ríos y lagunas sean condenadas. Según la antropóloga Frederica Barclay develó hace dos años un documento las campañas que pintan de colores las “buenas acciones” en medios de comunicación para tapar lo cometido en años pasados. https://observatoriopetrolero.org/wp-content/uploads/2017/03/plus-tunchi. pdf y que aún siguen repercutiendo conjuntamente con las empresa Petroperú y Repsol..
Sostengo que las operaciones realizadas dentro de una normativa con incoherencias o preferencias de tratados económicos sin preservar el ambiente y poner en riesgo los ecosistemas de Loreto afectando las vegetaciones, la vida humana y animal son lamentables y detestables. Violaron derechos tan importantes como las salud, la libre determinación de tierras para las comunidades la depredación del ambiente. Aun así no deberíamos desistir y que solo las comunidades y organizaciones como FECONACOR), la Organización de los Pueblos Indígenas Kichwas Amazónicos de la Frontera Perú Ecuador (OPIKAFPE), la Federación Indígena Quechua del Pastaza (FEDIQUEP) y la Asociación Cocama de Desarrollo y Conservación San Pablo Tipishca (ACODECOSPAT),las cuales se encargan de luchar por la conservación del flora y fauna en la amazonia, y esta situación de contaminación petrolera ha sido un eje importante para que el estado presionado por las comunidades que requieren de soberanía para proteger estas mismas de cualquier acción de alguna empresa que quiera lucrar con sus tierras. Aun sabiendo el poder que tiene la empresa con matriz en países bajos y protección por los tratado de inversión en nuestro país están bajo inmunes las y propios de allí exijan justicia. Como país reclamar los daños cometidos y que hasta hoy traen tantas desgracias es nuestro deber.
Exhorto a las autoridades competentes al ministerio de ambiente , Ministerio de Energía y Minas que bloquea el uso de energías renovables; el Ministerio de Transportes y comunicaciones que promueve la Hidrovía Amazónica y el Congreso de la República que está apoyando la Ley de Hidrocarburos. Lo que claramente permite la apertura de lotes petroleros en zonas donde hay comunidades y donde puede haber afectación ambiental. A que realicen remediaciones efectivas, profundas , a que los estándares sean más precisos y al igual que los puntos en los contratos que se ponga en prioridad el cuidado y protección de estas tierras.
Por Fatima Callirgos Vicente 5to A
Faroescribe 